Vanvidskørsel og vandelsgodkendelse

Positiv afgørelse fra PAC: Klient bevarer jagttegn efter sag om vanvidskørsel
Hos Penta Advokater har vi for nylig bistået en klient i en sag af principiel karakter, hvor Politiets Administrative Center (PAC) skulle tage stilling til, om en dom for vanvidskørsel skulle have betydning for klientens mulighed for at bevare sit jagttegn.

Sagen udspringer af en hastighedsovertrædelse, der efter gældende regler blev kategoriseret som vanvidskørsel. På den baggrund opstod spørgsmålet om, hvorvidt forholdet skulle føre til frakendelse af klientens vandelsgodkendelse – og dermed også retten til at besidde jagttegn.

 

Positivt resultat for klienten
PAC har i den konkrete sag truffet afgørelse om, at vores klient kan bevare sit jagttegn. Det er naturligvis et meget tilfredsstillende resultat, som vi hos Penta Advokater er glade for at have bidraget til gennem vores rådgivning og håndtering af sagen.

Afgørelsen viser, at der fortsat er rum for en konkret og individuel vurdering – også i sager, hvor der foreligger en dom for vanvidskørsel.

 

Kritisk blik på begrundelsen
Det fremgår dog af afgørelsen, at PAC i væsentlig grad har lagt vægt på det tidsmæssige forløb siden dommen som blev afsagt i 2024. Med andre ord synes det afgørende moment at være, at der er gået en vis tid, uden at der er opstået yderligere forhold af betydning for vandelsgodkendelsen generelt.

Efter vores opfattelse hos Penta Advokater, bør det i højere grad indgå i vurderingen, at der ’kun’ er tale om en hastighedsovertrædelse – og ikke eksempelvis spirituskørsel, kørsel under påvirkning af euforiserende stoffer eller en helt anden adfærd, der direkte relaterer sig til våbenansvar eller personlig egnethed i jagtmæssig sammenhæng.

Vi mener derfor, at udgangspunktet bør være, at vanvidskørsel, der alene er begrundet i hastighed, ikke i sig selv bør føre til tab af vandelsgodkendelse.

 

Behov for klarere praksis
Sagen illustrerer et behov for en mere klar og principiel linje på området. Det er vigtigt for retssikkerheden, at borgere kan forudse konsekvenserne af en given forseelse – også i forhold til rettigheder, der ligger uden for færdselslovens område.

Hos Penta Advokater følger vi udviklingen tæt og står klar til at rådgive klienter, der står i lignende situationer.

Vil du vide mere?

Fælles transport under jagt

Hvilke regler er gældende, når der arrangeres fælles transport mellem såterne, og hvordan er du sikret, hvis uheldet er ude?