Da den nye § 48 a i våbenbekendtgørelsen trådte i kraft den 1. juli 2026, begyndte Politiets Administrative Center (PAC) straks at træffe afgørelser om automatisk bortfald af jagttegn og våbentilladelser – også i sager, hvor dommene var mange år gamle.
Hos Penta Advokater har vi fra begyndelsen haft den opfattelse, at bestemmelsen ikke uden videre kan anvendes på domme, der er afsagt længe før bestemmelsen trådte i kraft.
Nu er der sket en vigtig udvikling.
PAC udsætter nu virkningen af afgørelserne
I flere af de klagesager, som Penta Advokater har rejst, har PAC valgt at tillægge klagerne opsættende virkning.
Det betyder, at den enkelte jæger ikke skal afhænde sine våben eller miste sit jagttegn, før Rigspolitiet har truffet endelig afgørelse i sagen.
PAC bemærker samtidig, at der ikke findes en udtrykkelig bestemmelse i våbenlovgivningen om opsættende virkning, men vurderer, at de almindelige forvaltningsretlige regler giver mulighed herfor, når der foreligger særlige omstændigheder. I den konkrete sag finder PAC netop, at sådanne særlige omstændigheder er til stede.
Et principielt spørgsmål
Efter vores opfattelse understreger denne udvikling, at der er tale om et principielt juridisk spørgsmål.
Det centrale spørgsmål er fortsat, om den nye § 48 a kan anvendes på domme, der er afsagt mange år før bestemmelsen trådte i kraft den 1. juli 2026.
Penta Advokater har den opfattelse, at bestemmelsen ikke giver hjemmel til automatisk bortfald i disse tilfælde, og at spørgsmålet derfor bør prøves af Rigspolitiet – og om nødvendigt ved domstolene.
Vi afventer nu Rigspolitiets stillingtagen med stor interesse.
Har du modtaget en afgørelse?
Hvis du har modtaget en afgørelse om bortfald af jagttegn eller våbentilladelser efter den nye § 48 a, er det vigtigt at reagere hurtigt.
Der gælder korte frister, og en korrekt udformet klage kan have afgørende betydning for, om afgørelsen udsættes, mens sagen behandles.
Penta Advokater bistår allerede en række jægere i disse sager og hjælper både med udarbejdelse af klager og den videre behandling over for Rigspolitiet.
Har du modtaget en tilsvarende afgørelse, er du velkommen til at kontakte advokat Rasmus Johansen Schmidt hos Penta Advokater for en vurdering af din sag.
