Modefirma opnår beskyttelse af ophavsret på skodesign

Siden august 2024 har GANNI’s Buckle Ballerina-sko været omdrejningspunkt i en række retssager, hvor spørgsmålet har været, om skoen har nydt ophavsretlig og/eller markedsføringsretlig beskyttelse, herunder om andre skoproducenter har lavet ulovlige efterligninger. Udfaldet af retssagerne har været meget varierende, men med en ny afgørelse fra Østre Landsret synes en retning nu at være lagt.

Hvilket regelsæt beskytter mod kopiering?

Beskyttelsen efter ophavsretsloven og markedsføringsloven er forskellig, og det har derfor været afgørende i de pågældende retssager at få fastslået, hvorvidt der har været beskyttelse efter det ene og/eller andet regelsæt. Historisk set har modeprodukter nydt beskyttelse efter designreglerne og markedsføringsloven, som dog kan siges at have en mere snæver beskyttelse end ophavsretsloven. I den danske juridiske litteratur og retspraksis synes der at have været enighed om, at modeprodukter kan nyde beskyttelse efter ophavsretsloven, hvis det konkrete produkts fremtoning besidder den nødvendige grad af værkshøjde. Produktet skal altså afspejle ophavsmandens selvstændige skabende indsats – det frie og kreative designvalg. På trods af denne enighed har domstolene historisk set været forbeholdne med at tildele modeprodukter beskyttelse efter ophavsretsloven. I en tidligere Højesteretsafgørelse udtalte Højesteret, at blot fordi et modeprodukt frembringer en “særegen og karakteristisk effekt, set ud fra en æstetisk synsvinkel” er dette ikke det samme som, at den kan opfattes som et ophavsretligt beskyttet værk. Dette også selvom designet er “frugten af fremstillingskoncepter og -processer, der anerkendes som innovative inden for modeverdenen”.

Markedsføringsloven beskytter mod produktefterligninger, men giver ikke samme omfattende beskyttelse som ophavsretsloven, hvorfor en ophavsretslig beskyttelse ofte er at foretrække.

Modstridende domme fra Sø- og Handelsretten

Sø- og Handelsretten afsagde i efteråret 2024 to domme vedrørende GANNI’s Buckle Ballerina-sko. I den første dom afsagt den 9. august 2024 vurderede retten, at skoen var beskyttet efter både ophavsretsloven og markedsføringsloven. Samtidig blev modparten, Steve Maddens, sko fundet at udgøre en krænkelse af det beskyttede design, hvorfor der blev nedlagt et forbud mod salg og markedsføring af den pågældende Steve Madden sko i Danmark.

I den anden dom afsagt den 1. november 2024 nåede Sø- og Handelsretten i en sag mod en anden modpart frem til, at GANNI’s Buckle Ballerina-sko ganske overraskende ikke kunne beskyttes efter ophavsretsloven. Retten vurderede, at skoen bestod af kendte designelementer, og at dens udformning ikke var unik nok til at opnå ophavsretlig beskyttelse.

Endelig dom fra Østre Landsret

Begge domme blev anket til Østre Landsret, hvor de blev behandlet samtidig. Dommen blev afsagt den 17. marts 2025.

Østre Landsret stadfæstede Sø- og Handelsrettens afgørelse fra august 2024 og bekræftede, at GANNI’s Buckle Ballerina er beskyttet af ophavsret. Retten fandt, at skoen udgjorde et kreativt og frit designvalg af GANNI, på trods af at den indeholder kendte designelementer. Kombinationen af disse elementer på en ny og kreativ måde gjorde, at skoen kunne betragtes som et originalt værk, der opfyldte kravene for ophavsret. Østre Landsret fandt derfor også, at der var grundlag for at nedlægge forbuddet, som nedlagt i den første Sø- og Handelsretssag i august 2024. Retten fandt ikke, at modpartens sko i den anden sag var tilstrækkelig lig GANNI’s Buckle Ballerina-sko og der blev af denne grund ikke nedlagt forbud.

Østre Landsrets afgørelse er interessant, idet vi nu endnu en gang har fået fastslået, at der kan opnås ophavsretlig beskyttelse for et modeprodukt. Den historiske tilbageholden kan muligvis være under opblødning, men dommene fra både Sø- og Handelsretten samt Østre Landsret understreger også vigtigheden af at sikre dokumentation for de kreative processer og designvalg, der ligger til grund for det produkt, man ønsker beskyttet.

Spørgsmål til ophavsret?

Har du spørgsmål til artiklen eller søger rådgivning omkring varemærkeret eller ophavsret, er du velkommen til at kontakte advokat Malene Basballe og få et uforpligtende svar på, hvordan vi kan hjælpe dig.

Vil du vide mere?